Viettinbank Bắc Giang buông lửng quản lý, nhân viên lừa rút hà ng tỉ đồng
Tin tức - Ngày đăng : 21:47, 22/01/2015
Theo đơn thư gửi báo Người Hà Nội của ông Nguyễn Văn Sơn, Nguyên Phó Trưởng Phòng Giao dịch Lạng Giang “ Ngân hà ng Vietinbank Bắc Giang đóng tại Thị Trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang phản ánh vụ việc anh Nguyễn Ngọc Thanh Tùng là cán bộ tín dụng của Phòng đã lợi dụng nhiệm vụ được giao lập hồ sơ giả khách hà ng vay tiửn của Ngân hà ng rồi chiếm đoạt số tiửn lên đến 5 tỷ 650 triệu đồng không có khả năng trả nợ.
Phòng Giao dịch Lạng Giang “ Ngân hà ng Vietinbank Bắc Giang đóng tại Thị Trấn Vôi, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang
Sau khi vụ việc được phát hiện, bà Dương Thị Ninh là Giám đốc Ngân hà ng TMCP Công thương tỉnh Bắc Giang đã có ý đồ che dấu vụ việc bằng cách bắt anh Tùng bồi thường một phần và bổ đầu một số nhân viên cấp dưới đóng góp để khắc phục thiệt hại trên. Cụ thể bà Ninh ấn định ông Thà nh là Trưởng phòng Giao dịch Lạng Giang nộp 500 triệu đồng, ông Sơn phó phòng giao dịch nộp 450 triệu đồng, bà Hà nhân viên kế toán nộp 220 triệu, bà Mai nhân viên kế toán 180 triệu đồng. Lúc đầu nhiửu người không nhất trí vì thực tế những người nà y không lừa đảo hoặc tiếp tay cho anh Tùng lừa đảo để chiếm đoạt tiửn của Nhà nước, nhưng sau đó bà Ninh (GĐ chi nhánh Vietinbank Bắc Giang) vừa doạ vừa động viên mọi người là thôi cứ nộp đi để khắc phục không TW họ biết là mất việc hết như thế mọi người vẫn được yên ổn có việc là m.
Tôi đã đi vay của mọi người trong gia đình được 150 triệu đồng nộp qua tà i khoản của anh Trung trưởng phòng tổng hợp. Nhưng tưởng nộp tiửn và o để lấp liếm vụ việc lừa đảo của người khác theo yêu cầu của lãnh đạo thì được yên, không ngử sau khi phải mất tiửn vì việc là m trái pháp luật của người khác thì bà Ninh Giám đốc đã lật lọng bằng cách báo cáo lên Ngân hà ng TMCP Công thương Việt Nam đê nghị xa thải những nhân viên của phòng giao dịch Lạng Giang ông Nguyễn Văn Sơn bức xúc.
Sau đó, bà Ninh yêu cầu những nhân viên nà y viết đơn xin nghỉ việc để còn dữ danh dự nếu không cơ quan sẽ chấm dứt hợp đồng lao động còn mang tiếng xấu. Vì sợ bị cơ quan xa thải nên trong lúc bị thúc ép trưởng và phó phong giao dịch Lạng Giang Bắc Giang đã là m đơn xin chấm dứt hợp đồng lao động để chử cơ hội khiếu nại.
Vử các khoản vay mà anh Tùng lợi dụng lừa đảo cơ quan để chiếm đoạt thì trách nhiệm trước hết thuộc vử anh Tùng, tiếp đến là những người có tham gia thẩm định khách hà ng vay cùng với anh Tùng là ông Thà nh trưởng phòng và ông Hùng Phó giám đốc phụ trách phòng cuối cùng là trách nhiệm liên đới là bà Ninh Thủ trưởng cơ quan.
Theo quy định những khoản vay cá nhân, hộ gia đình có số tiửn trên 500 triệu đồng ngoà i cán bộ tín dụng, lãnh đạo phòng ra còn phải có thà nh phần là Phó giám đốc phụ trách phòng nữa và thực tế những người trên đã ký và o các hồ sơ của khách hà ng với vai trò thẩm định. Tôi không được phân công và cũng không đi thẩm định tuy nhiên tôi có ký chéo và o hồ sơ cho đầy đủ theo quy định của Ngân hà ng TMCP Công thương Việt Nam (Quy định nà y rất bất hợp lý vì yêu cầu người không đi thẩm định lại phải ký và o tử trình thẩm định, việc là m nà y là bắt buộc đối với tất cả các phòng chứ không riêng gì Phòng Giao dịch Lạng Giang và chính vì bất hợp lý nên cách đây khoảng 2 tháng Ngân hà ng TMCP Công thương Việt Nam đã bãi bử quy định trên) ông Nguyễn Văn Sơn cho biết.
Ngoà i quy chụp trách nhiệm cho một số cán bộ Phòng giao dịch Lạng Giang bà Ninh còn nêu ra là do những người nà y ký và o giấy nhận nợ của khách hà ng khi không có mặt khách hà ng. Điửu nà y rất vô lý vì hồ sơ vay có chữ ký của khách hà ng và đã được lãnh đạo phòng, lãnh đạo chi nhánh ký duyệt rồi thì đương nhiên là cấp dưới phải ký tiếp Nếu nói tôi ký khi không có khách hà ng ký trực tiếp thì à”ng Tùng, à”ng Thà nh và à”ng Hùng Phó Giám đốc ký xác nhận và o hồ sơ lúc đó có khách hà ng ký trực tiếp không? chắc chắn là không vì hồ sơ vay đó sau nà y đã xác định là do à”ng Tùng ký giả, ông Sơn nói.
Liên quan đến sự việc phóng viên đã nhiửu lần liên hệ với đại diện Vietinbank để tìm hiểu vử vấn đử nà y, tuy nhiên vẫn chưa nhận được câu trả lời cụ thể.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin.