Hơn 6.200 người và o viện vì đánh nhau: Sự bế tắc trong ứng xử­ văn hóa!

Tin tức - Ngày đăng : 12:16, 26/02/2015

NHN Online - Аó là  chia sẻ của chuyên gia tâm lý học PGS. TS Huử³nh Văn Sơn, Phó Chủ tịch Hội Tâm lý học xã hội Việt Nam trước con số hơn 6200 người và o viện vì đánh nhau trong dịp Tết.

Cụ thể, theo báo cáo chính thức của Bộ Y tế, trong những ngà y nghỉ Tết từ ngà y 15 đến 22/2 (27 tháng chạp đến mùng 4 Tết) đã có trên 6.200 người phải và o viện do đánh nhau, trong đó đã có 15 người tử­ vong.

ảnh minh họa
ảnh minh họa


PV Báo điện tử­ Infonet đã có cuộc trao đổi với chuyên gia tâm lý Huử³nh Văn Sơn vử vấn đử nà y:

Thưa ông, ông có thể cho biết quan điểm của mình trước một con số thống kê vử số vụ đánh nhau phải nói là  kinh hoà ng nà y?
Con số hơn 6.200 trường hợp phải nhập viện, trong đó có 15 ca tử­ vong, chỉ trong mấy ngà y tết do đánh nhau thật sự khiến cho nhiửu người không khửi trăn trở, băn khoăn. 

Có thể khẳng định việc đánh nhau không phải chỉ là  chuyện nhử khi nó phản ánh một sự thật đằng sau những hà nh vi đấy tính hung hăng của con người phải chăng có chiửu hướng phức tạp. Con số nà y có thể nói dù sao cũng chỉ là  thống kê nhưng theo tôi, cái kinh hoà ng đó chính là  hậu quả trên bình diện xã hội lâu dà i.

Sẽ không thể trách cho một xã hội công nghiệp ở thời gian đầu có thể là m cho người ta nhanh hơn, vội hơn. Cũng sẽ khó có thể đổ lỗi cho xã hội đang phát triển với hà ng loạt những thách thức có thể là m cho con người ta chịu nhiửu căng thẳng, áp lực. Nhưng rõ rà ng, không thể phủ nhận sự hung hăng của con người có những biểu hiện gia tăng khi nhiửu vụ giải quyết mâu thuẫn, xung đột bằng nắm đấm. Аó là  biểu hiện của sự hung hãn, của hà nh vi bạo lực, của sự bế tắc trong ứng xử­ văn hóa và  nhân văn của con người. Аấy chính là  một sự hụt hẫng vử giá trị và  văn hóa.

Theo ông nguyên nhân vì sao dẫn tới số vụ đánh nhau khủng khiếp như thế, thậm chí người ta đánh nhau trong những ngà y xuân vốn mang tâm lý vử sự đoà n viên, vui vẻ và  bao dung?
Nhìn nhận một cách toà n cục để thấy việc đánh nhau nà y xuất phát từ sự hung tính trong hà nh vi của mỗi con người. Từ những việc nhử như mời rượu không uống, uống ăn gian, lời qua tiếng lại dẫn đến đánh nhau. 

Rồi đứng chen lấn, mua vé tà u xe, va chạm không nói lời xin lỗi cũng đánh nhau. Nhìn đểu, nói lớn tiếng, nặng lời cũng thà nh đánh nhau. Hay đôi lúc chỉ vì sự va chạm vô tình trên đường phố hay chỉ vì lỡ nhìn bà i trong sòng bạc cũng dẫn đến những trận ẩu đã hết sức vô duyên cớ... Sâu thẳm của vấn đử chính là  sự hung tính của con người đã bị đẩy lên thiếu kiểm soát.

Trong số nà y có không ít người trẻ, và  thử­ đặt câu hửi xem nhìn và o con số bạo lực học đường được thống kê qua nhiửu năm đã được giải quyết một cách có chiến lược hay chưa. Trong một thời gian dà i nhiửu người đã xem nhẹ những hà nh vi bạo lực, bạo lực học đường và  coi chúng là  những điửu tất yếu. Thậm chí một số cá nhân còn xem đó là  một phần tự nhiên của quá trình phát triển tâm sinh lý của lứa tuổi học trò. 

Tất cả những điửu đấy là m cho sự hung hăng của con người không được điửu chỉnh từ rất sớm. Rõ rà ng, ngay từ giai đoạn học sinh đã bạo lực thì chẳng có lý gì đến khi trưởng thà nh người ta sẽ ít bạo lực hơn nếu xét theo hà nh vi diễn tiến không được kiểm soát, không điửu chỉnh.

Một trong những vấn đử xem chừng có vẻ rất biện chứng đó là  sự thiếu hụt vử kử¹ năng chọn lựa hình thức giải trí hay tổ chức vui cũng như kử¹ năng sống để xử­ lý những mâu thuẫn và  xung đột. 

Những sự lựa chọn sai lầm và  chính người trong cuộc đã đẩy sự hung hăng của mình lên bằng những tình huống ép buộc bản thân. Аó là  chưa kể sự thiếu kiểm soát hay kiửm chế bản thân trong những tình huống khó khăn, khi giải quyết vấn đử là m cho nhiửu cá nhân trở nên hung hãn. Khi cơn giận dữ lên tiếng, lý trí dễ dà ng đi vắng và  không ít người đã không biết ứng xử­ sao cho thấu tình đạt lý...

Chuyên gia tâm lý học PGS. TS Huử³nh Văn Sơn, Phó Chủ tịch Hội Tâm lý học xã hội Việt Nam
Chuyên gia tâm lý học PGS. TS Huử³nh Văn Sơn, Phó Chủ tịch Hội Tâm lý học xã hội Việt Nam


Vậy có hướng giải pháp nà o để giải quyết bà i toán nhức nhối nà y không thưa ông?
Có thể nhấn mạnh những chiến lược hay những dự án dà i hơi vử giáo dục tính nhân văn, ứng xử­ hòa bình, nhân ái...

Hơn ai hết, những người có trách nhiệm cần nhìn nhận độ chênh giữa sự phát triển kinh tế và  sự chuẩn bị cân bằng với độ sâu “ bửn của xã hội bằng một thái độ cầu thị và  chịu trách nhiệm.

Bạo lực là m cho con người hung hăng hơn. Chính sự hung hăng lại là m cho con người dùng bạo lực để giải quyết mọi vấn đử. Sự kéo theo đấy sẽ ảnh hưởng đến một chuỗi những hệ lụy. Vấn đử còn lại không phải chỉ là  kê toa mà  phải là  bốc thuốc tinh thần, cấp thuốc xã hội và  trách nhiệm nà y thì không phải chỉ của riêng ai.

Cụ thể, ngoà i việc mỗi người tự trang bị những kử¹ năng sống, giá trị sống để định hướng hà nh vi, ứng xử­ thì hãy định hướng cho các bạn trẻ việc lựa chọn hoạt động giải trí vui chơi trong những dịp nghỉ lễ. Cùng đó, cần quản lý việc giáo dục gia đình hiệu quả quả hơn nữa song song với việc cải thiện giáo dục đạo đức mỗi người.

Xin trân trọng cảm ơn ông!

Infonet