à”ng Ngô Аức Ảm lên tiếng vử tin đồn là m ảnh hưởng đến danh dự, uy tín

Tin tức - Ngày đăng : 16:54, 15/09/2015

NHN Online - Trước loạt thông tin phản ánh là m ảnh hưởng đến danh dự, uy tín, ông Ngô Аức Ảm “ Chủ Tịch kiêm Giám đốc công ty Công ty TNHH Nhà  nước một thà nh viên Thương mại, du lịch và  Dịch vụ tổng hợp Аiện Biên đã đưa ra những bằng chứng phản bác lại.

Cụ thể, chủ tịch Ngô Аức Ảm cho biết: Một số tử báo vừa qua phản ánh vử việc đưa con cháu và o công ty, quyết định điửu chuyển cán bộ, là m hồ sơ khống để con được hưởng bảo hiểm... là  hoà n toà n sai sự thật, bịa đặt; đưa tin một chiửu khi chưa tìm hiểu sự thật; cố tình phản ánh mập mử với ý đồ riêng, rất dễ tạo nên sự hiểu lầm; tập thể cán bộ công nhân viên của Công ty vô cùng bức xúc, và  thông tin nà y đang là m ảnh hưởng rất lớn đến hoạt động của Công ty chúng tôi.

Аể phần nà o là m rõ những nội dung phản ánh trên báo, Phóng viên đã có cuộc gặp gỡ trao đổi với ông Ngô Аức Ảm “ Chủ Tịch kiêm Giám đốc công ty Công ty TNHH Nhà  nước một thà nh viên Thương mại, du lịch và  Dịch vụ tổng hợp Аiện Biên.

à”ng Ngô Аức Ảm trong lần là m từ thiện.

Trong thời gian điửu hà nh hoạt động của công ty, các công tác tổ chức, điửu hà nh Công ty có thực hiện đúng pháp luật không thưa ông?

Công tác tổ chức, điửu hà nh của Công trong thời gian qua luôn được thực hiện đúng quy định của pháp luật cũng như chức năng, nhiệm vụ được giao và  điửu kiện thực tế của Công ty.

Các quyết định đửu được ban hà nh theo đúng trình tự, thủ tục và  hoà n toà n vì quyửn lợi của tập thể Công ty cũng như các cá nhân liên quan. Việc bà i báo phản ánh, Giám đốc Công ty đã ban hà nh nhiửu văn bản khó hiểu, đi ngược lại những quyết định trước đó để rồi là m ảnh hưởng đến hoạt động của Chi nhánh Công ty tại Hà  Nội là  không có căn cứ, hoà n toà n sai sự thật.

Trước thông tin ông đóng bảo hiểm khống cho con trai là  anh Ngô Аức Thụy và o công ty chi nhánh Công ty tại Hà  Nội, ông có ý kiến gì vử việc nà y không?

Trong một công ty không chỉ là  tư nhân hay nhà  nước thì việc có người nhà  và o là m việc là  bình thường nếu họ có bằng cấp, trình độ phù hợp với nhu cầu tuyển dụng của công ty. Khi đã tuyển dụng và o là m việc thì phải có hợp đồng, quyết định và  chuyện đóng bảo hiểm như những nhân viên khác là  đúng pháp luật.

Vử việc ông luân chuyển cán bộ là  ông Nguyễn Bình Аảng “ nguyên Giám đốc Chi nhánh Công ty tại Hà  Nội có đúng quy trình không thưa ông?

Trước khi luân chuyển ông Аảng, cơ quan chứng tôi đã xem xét quá trình công tác của ông Аảng, sau nhiửu cuộc họp, cân nhắc mới quyết định luân chuyển vử là m Trưởng phòng Tổ chức “ Hà nh chính của Công ty. Từ một trưởng chi nhánh mà  vử là m vị trí Trưởng phòng Tổ chức “ Hà nh chính của Công ty là  sự đánh giá cao đối với công tác nà y cũng như với cá nhân được lựa chọn, để sát cánh cùng lãnh đạo Công ty.

Tuy vậy, khi bà n giao công việc thì chi nhánh dưới Hà  Nội mới phát hiện ông Аảng nhập nhèm vử số tiửn 295 triệu đồng của công ty. Cụ thể, dù chưa được sự đồng ý của lãnh đạo công ty nhưng ông nà y đã lấy tiửn hợp đồng thuê đất theo công văn số 15/CV-CTCP ngà y 28/4/2013 giữa công ty và  công ty CP Thương mại và  Bất động sản Gia Hoà ng Phong mà  không hử thông báo.

Cụ thể, và o ngà y 6/6/2013, ông Аảng nhận số tiửn là  120 triệu đồng; Аến ngà y 2/2/2014 ông nà y nhận tiếp số tiửn là  85 triệu đồng; Аến ngà y 10/06/2014 ông nà y nhận tiếp số tiửn là  90 triệu đồng. Tổng là  295 triệu đồng.

Аến ngà y 30/4/2015, khi bà n giao công việc thì phát hiện ra số tiửn nà y thiếu hụt đã lập biên bản, yêu cầu ông Аảng hạn đến ngà y 21/6/2015 phải nộp tiửn và o quử¹ của chi nhánh công ty tại Hà  Nội nhưng ông nà y không nộp. Sau đó, công ty ra rất nhiửu công văn nhưng ông Аảng vẫn không nộp, cho đến ngà y 14/7/2015 ông Аảng mới nộp số tiửn đó và o quử¹ của chi nhánh.

Sau lần nộp tiửn lại cho công ty, ông Аảng đã gử­i đơn, thư và  phát biểu, tung tin sai sự thật, cố tình gây ra những tác động, ảnh hưởng đến Công ty.

Vử việc bổ nhiệm giám đốc công ty có nhiửu thông tin là  không rõ rà ng, ông có thể trao đổi vử sự việc nà y được không?

Căn cứ và o tình hình thực tế, xét nhu cầu công tác và  khả năng cán bộ,ngà y 19/3/2015  Chủ tịch kiêm Giám đốc công ty cóQuyết định số 27/QА-TC  điửu động ông Nguyễn Bình Аảng “ Giám đốc Chi nhánh (Khách sạn K15) nhận nhiệm vụ là m Trưởng phòng Tổ chức “Hà nh chính Công ty kể từ ngà y 1/4/2015.

Аồng thời, Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty ra Quyết định số 30/QА-TC bổ nhiệm ông Trần Аăng Duy - Phó Giams đốc Chi nhánh Công ty tại Hà  Nội (Khách sạn  K15) nhận nhiệm vụ Quyửn Giám đốc Chi nhánh Công ty tại Hà  Nội (Khách sạn K15), thay ông Аảng kể từ ngà y 1/4/21015.

 Nhưng đến ngà y 10/4/2015, ông Trần Аăng Duy thông báo chính thức với Công ty là  ông không đảm nhận nhiệm vụ Quyửn Giám đốc Chi nhánh. Trước thực tế nà y và  để Chi nhánh Công ty duy trì hoạt động, Công ty đã cử­ đoà n cán bộ công tác do ông Trương Phi - Phó Giám đốc Công ty là m trưởng đoà n xuống Chi nhánh là m việc. Kết quả, Lãnh đạo Công ty đã nhất trí cho ông Trần Аăng Duy thôi giữa chức Quyửn Giám đốc Chi nhánh và  quyết định để  ông Ngô Аức Quang “ Phó Giám đốc kiêm Kế toán Chi nhánh Công ty là m Giám đốc Chi nhánh Công ty tại Hà  Nội (Khách sạn K15). Toà n bộ quá trình luân chuyển, bổ nhiệm nà y đửu được thực hiện đúng quy trình, có các văn bản được lưu giữ. Một lần nữa tôi muốn nói là  hoạt động báo chí tôi luôn trân trọng phối hợp, hỗ trợ để tuyên truyửn. Tuy nhiên, không hiểu vì lý do gì mà  một số bà i báo lại phản ảnh một chiửu, sai sự thật, thiếu căn cứ như thế, khiến tôi nghi ngử có sự khuất tất ở phía sau.

Аể là m rõ sự việc, chúng tôi sẽ tổng hợp tất cả các thông tin trên các báo để gử­i lên cơ quan chức năng xử­ lý rõ rà ng, theo pháp luật... “ Chủ tịch kiêm Giám đốc Công ty đử nghị.

Bảo An